何萍带着一岁半的小外孙到附近小区的儿童游乐园玩，结果自己不慎从滑梯摔下，断了两根肋骨。经查，滑梯一侧的木楼梯连接处存在螺丝脱落问题，何萍遂找负责维护的小区物业索赔，结果被拒绝，理由是：何萍非该小区业主，责任自负。非小区业主就不赔？何萍接受不了，在交涉未果的情况下，何萍将小区物业告上了法庭，索赔2万余元。日前，六合区法院对此案作出了判决。日前，六合区法院开庭审理了此案。庭审中，涉事小区物业感到很冤枉，在他们看来，何萍在儿童游乐园受伤属实，但是，儿童游乐园使用须知中明确规定，本场所仅供小区业主使用；儿童须在监护人的陪同下使用。但是，何萍并非本小区业主，也非孩子的监护人，因此，何萍的损失不应由他们承担。对此，何萍不能接受。她认为，儿童游乐园使用须知设在门口，但很模糊，且没有明确说成人不能上去。孩子还小，必须有人全程保护，以免发生意外。楼梯不是因为承受不住成人的重量而崩塌，是因为事前楼梯的螺丝就已经不在了。对此，负责设施维护的小区物业，应负全责，这与她是不是业主，是不是孩子监护人无关。法院审理后认为：公民的生命健康权受法律保护。物业公司对其提供物业服务的小区内公共设施有维护保养义务，对损坏的公共设施应及时修复以确保安全。
由于儿童游乐园内的设施损坏，其未能及时发现并修复，亦未予以警示，致何萍摔倒受伤，由此给何萍造成的损失应予赔偿。因儿童游乐园系对公众开放的公共设施，物业作为设施管理人未能尽到维护义务，导致了本起损害事故的发生，与使用人身份并无必然联系，故对物业主张的何萍非本小区业主亦非孩子监护人，不应对其损害承担赔偿责任的观点，不予采纳。综上，法院判决物业公司赔偿何萍各项损失9000余元。
广东友怡物业公司----广东友怡物业公司---广东友怡物业公司
广东物管----佛山物管---顺德物管
